« خاتمي تكذيب | دفتر اصلي | در آستانه جلسه شوراي حكام آژانس »
November 24, 2005
پاسخ به نظر يكي از خوانندگان
نظر زير را يكي از خوانندگان در پاسخ به جوابي كه من برايش نوشته بودم گذاشته، فكر ميكنم بحث خوبي است:
سلام
پریروز که برایتون کامنت گذاشتم گفتید "داستانهای خیالی زیاد میخونم"!
درست! ممکنه من زیاد تند روی کرده باشم.
درسته که آقای خاتمی یک "افتخار" اونهم در 26 سال اخیر برای ایران بوده باشه ولی میتونست کارهایی بکنه.ممکنه بگین که نذاشتن کاری بکنه! ولی مگر رییس جمهور نبود؟
مگه 20 میلیون انتخابش نکرده بودن؟پشتوانه اش یک ملت بود.چرا بعد از 7 سال پرونده قتلهای زنجیره ای هنوز نا مشخص مونده؟چرااینهمه روزنامه در دوران خاتمی تعطیل شد و وبلاگ نویسها و روزنامه نگارانی مثل خودت دستگیر شدین؟
به هر حال میتونست دست قدرت طلبها رو کوتاه کنه
موفق باشید
حنيف: من هم قبول دارم كه خاتمي ميتوانست بيشتر از اينها كار كنه، خاتمي پشتوانه بسيار خوبي براي اصلاحات اجتماعي داشت، ولي اين نكته را در نظر داشته باش كه اين انتظاريه كه من و تو و ما از خاتمي داشتيم و خاتمي هيچگاه اين انتظارات را نگفت و شعار اين چيزهايي كه ما انتظارش را داشتيم نداد، اگر از حق نگذريم خاتمي همان چيزهايي را كه خودش(نه كس ديگر) قولش را داده بود توانست تام مقدار زيادي عمل كند. در مورد قتلهاي زنجيرهاي و تعطيلي روزنامهها و دستگيريها درسته كه در زمان خاتمي انجام شد ولي فراموش نكن كه خاتمي در آن زمان رهبر كه نبود، خاتمي رئيس جمهوري كه بر قوه مجريه رياست ميكرد و تنها كاري كه ميتوانست بكند اين بود كه نگذارد دستگاههاي زير مجموعهاش عملي مانند قتلهاي زنجيرهاي را تكرار كنند و ريشه آن را خشكاند و در مورد بقيه هم كه ربطي به خاتمي نداره، من پيشنهادم اينه كه اگر ميخوايم به خاتمي يا هر كس ديگهاي نقدي كنيم، هم نقاط مثبت رو در نظر بياريم و هم نقاط منفي رو چون نقد فقط بزرگ كردن نقاط منفي نيست
« خاتمي تكذيب | دفتر اصلي | در آستانه جلسه شوراي حكام آژانس »
حنیف جان ما داریم از حداقل وظایف یک رئیس دولت حرف میزنیم. اینها به تفسیر افراد کوچکترین بستگی نداره. حداقل حداقل. در خور یک جامعهی متمدن - نه بیشتر، نه زیادتر. حداقل.
دیگر حرفی نمیزنم چون من و تو تا قیام قیامت میتونیم به همدیگه جوابهای تیزهوشانه بدیم ولی فکر میکنم در خانه اگر کس است یک حرف بس است.
حنيف: تو حداقلها كه منم حرفي ندارم، ولي خوبيش اينه كه الان يه رئيس جمهور گل و بلبل داريم كه محك خوبي براي مقايسه هست
ارسال شده توسط: هاله درNovember 24, 2005 11:46 AM
hanif azzi , khahesh mikonam iek bar shoarhaie entekhabati khatami ra bekhan bad bego khatami be anche khud migoft aaml kard....baba hanoz 8 sal nashode iademon raft...
حنيف: من كم حافظهام شما بگيد
ارسال شده توسط: raha درNovember 24, 2005 10:41 AM
حنیف جان این رو هم بگم که من از هواداران پر و پا قرص خاتمی بودم دورهی اول - یعنی با یک مخالف بالفطره طرف نیستی. همیشه دلام میخواست خاتمی موفق بشه ولی نشد که بشه.
ارسال شده توسط: هاله درNovember 24, 2005 09:58 AM
حنیف جان، یک سری چیزها جزو وظایف یک رئیسجمهور و کلا" یک مقام صاحب منصب است - چه بگوید و زیرش را امضا کند و چه نه. اینکه بگوئی/بگوید 'من کی گفتم؟' از بار آن وظایف کم نمیکند. اصلا" بیحرف این وظایف وجود دارند و اینکه مردم این مملکت از ایشان توقع ایفای وظیفه داشته باشند باور کن زیادی نیست و در همه جای دنیا مرسوم است.
ما فقط شاکریم که خاتمی دزد نبود. یعنی همین کافیست؟ خوب مگر بناست دزد باشد که ما ممنون شدیم که نبود؟
خاتمی خیلی کوتاهی کرد. خیلی. و هر چه هم تو با قلب مهربان و حسن نیت خودت بگوئی نه، باز هم واقعیتیست که وجود دارد.
حنيف: نكته اينجاست كه هركسي براي رئيس جمهور وظايفي را در نظر ميگيرد
ارسال شده توسط: هاله درNovember 24, 2005 09:19 AM