:

جناب آقای حنیف خان. من با تمام حرف هایی که در مورد اقدامات برنامه ریزی شده برای تخریب چهره خاتمی در جامعه گفته ای موافقم. و به قول تو همانطور که در این 10 سال این برنامه ها تاثیری نداشته بعدا هم نخواهد داشت. ولی دوست عزیز آن چه که باعث تخریب چهره خاتمی خواهد شد عمل و گفتار او و یارانش است. آخر من با چه استدلالی باور کنم آن فیلم جعلی است. موضوعی که هیچ کودکی آن را نخواهد پذیرفت. فرق افرادی مثل خاتمی و احمدی نژاد در این مواقع باید معلوم می شد. پذیرفتن عملی که انجام داده ای، چه درست و چه غلط. وگرنه احمدی نژاد هم قضیه هاله نور را با همین استدلال آقای خاتمی رد کرد، اما چه کسی باور کرد؟

تقی محمدی :

در سندیت فیلم هیچ شکی نیست ولی اگر خاتمی یک در میان با مردها دست میداد چه بازتابی میداشت؟ وقتی کسی دست دراز میکند باید خاتمی چه کار کند؟ این در حالی است که آن زنها مسلمه هم نیستند. فتوای من اینست که مسلمان هر کاری میتواند باید با زنان کافر بکند و هیچ ترتیبی و آدابی هم ندارد. دست دادن که جای خود دارد.

:

بنام هستی بخش که انسان را آزاد آفرید.
با سلام بر شما،آقای مزروعی گرامی از اینکه در سیاست امروز ایران اخلاق غایب بزرگ است و تهمت و افترا وسیله به قدرت رسیدن و حفظ آن شده است شکی نیست. اما شما چرا بدون اینکه از صحت قضیه ای مطمئن باشید با این قاطعیت حکم صادر میکنید؟ فیلم مربوط به دست دادن آقای خاتمی جعلی نیست .البته توجه داشته باشید که فقهای بسیاری دست دادن با زن اجنبی را جایز میدانند لذا از دید فقهی لااقل از دید این فقها از جمله آقایان منتظری و جناتی ، آقای خاتمی مرتکب حرام نشده است ولی ایشان باتکذیب این امر و جعلی خواندن فیلم مرتکب دو خطا شده که یکی از گناهان کبیره است که متاسفانه در جامعه ما معمول و جا افتاده است یعنی دروغ، ودیگری اتهام جعل به منتشر کننده ایتالیایی. آقای خاتمی میتوانست با شهامت بگوید دست داده و این کار را خلاف شرع و حرام نمیداند ،ما میدانیم که سواد و علم ایشان لا اقل از خیلی از آنها که در ایران ادعای مرجعیت دارند بیشتر نباشد کمتر نیست و او میتوانست بگوید بنا بر تشخیص موقعیت اینگونه دیده که دست ندادن در آن موقع وهن در مورد اسلام بوده و او این کار را انجام داده است. البته از آنجا که ما در فقه ابواب بسیاری داریم آقای خاتمی میتواند بگوید که در این مورد دروغ نگفته و منظور ایشان از تکذیب مصافحه ،روبوسی بوده است زیرا مصافحه در لغط به معنی روبوس هم هست و ایشان این معنی را تکذیب نموده و این تکذیب نه دروغ بلکه توریه است که بابی در فقه است برای توجیه دروغ و جایز شمردن آن. گرچه احتمال میدهم این نظر را درج نکنید ولی میدانم لا اقل خود شما میخوانید و امید وارم که بدان بیاندیشید.امید وارم که محیط سیاسی ایران روبه سلامت برود و کرامت انسانهامحترم شمرده شود و هر وسیله ای برای رسیدن به هدف که معمولا کسب قدرت است توجیه نگردد. شما را به خد میسپارم.شاد و سر بلند و آزاده باشید و به امید آزادی دانشجویانی که با تهمتهای بی جا گرفتار آمده اند و تحت فشارند تا به جرم ناکرده اعتراف نمایند. خداوند به آنها قوت ایستادگی بر حق را عنایت فرماید.

وجدان بیدار ملت ایران :

آقای حنیف خان !
لطفا به با با جونتون بگویید دیگر ملت ایران فریب
آخوند ها و ... و کاسه لیسانشان را نخواهند خورد و همگی شما به زباله دان تاریخ خواهید رفت ...این بازی چپ و راست وتندرو و میانه رو قدیمی شده

تقی محمدی :

آنجا نبودم و خاتمی هم اصلا کار بدی نکرده است. دنیای امروز جای این امل بازیهایی که در ایران میشود نیست. اصلا به فرض دست داده مگر آسمان به زمین آمده؟ تازه فیلمبردار نیز گفته که فیلم درست است. به سایت بازتاب مراجعه بفرمایید.

:

حنيف عزيز! اين کار رو نکن! اين پست رو با توضيحی صادقانه هر چه زودتر بدار! دوست عزيز چرا داری آب در هاون می کوبی؟ اين فيلم را يک ايتاليايی معمولی که اتفاقی آنجا بوده برداشته و نه توطئه ای در کار بوده و نه مونتاژی. من دوست تو و بخصوص دوستدار پدرت هستم که تمام مدت با شجاعت به عنوان نماينده اصفهان مثل شير جلو آدمخوارهايی چون شريعتمداری و از اون بزرگتر ايستاد و سربلند از اين کارزار بيرون آمد. اما تو با "به هم زدن اين کثافت" که کيهان راه انداخته مايه سرافکندگی پدرت را فراهم نياور. اين کارها از نوع تبليغات فاشيست هاست. معذرت میخواهم که با اين صراحت میگویم. اما چاره ای نيست چون تو و بعضی از بروبچه ها داريد در اين دام می افتيد. تا بحال از خودت پرسيدی که چرا ديگرانی مثل تاجزاده سحرخيز محمدرضا خاتمی يا حتی ابطحی بطور رسمی از مونتاژ اين فيلم چيزی نمی گويند؟ چون کسی مثل ابطحی يا تاجزاده زرنگ هستند و به اين خاطر آبروی خودشان را نمی برد. تو را جلو انداخته اند بخدا. نمی دانم به چه زبانی بگويم تا باورم کنی؟ خلاصه مواظب خودت باش تا همينطور که تا بحال پاک و صادق مانده ای خودت و آبروی خانوادگی خودت را حفظ کنی. قربانت.

:

بنام خداوند هستی بخش
با سلام بر شما و آرزوی آزادی تمامی دربندان به جرم عقیده ای دگر داشتن. جناب مزروعی گرامی.من فکر میکنم و معتقدم که از بیان حقیقت فقط حق است که سود میبرد و کتمان حقی به صرف اینکه ممکن است دشمن ما از آن سود ببرد درست با آنچه خود شما به حق بدان معترض بودید یعنی توجیه وسیله با هدف، متناقض است. نمیدانم که شما به سایت جوان ایتالیایی که فیلم و عکس دیدار آقای خاتمی را، آنهم به منظور معرفی تمدن بزرگ ایران گذاشته است دسترسی دارید یا خیر؟ اگر دارید حتما به صداقت فیلم و عکسها پی خواهید برد . اما گمان من بر این است که آقای خاتمی بنا بر فقهی که بدان معتقد است عمل کرده و در باب این موضوع توریه کرده و به ظن خویش خطایی هم نکرده و دروغی نگفته است و برای اینکه از مخمسه ای بدر آید بیان حقیقتی را با توریه کردن طور دیگری وانمود کرده است . امااین اطمینان را به شما بدهم، انسانی که با عقل آزاد به موضوعی بیندیشد همانطور که امام علی(ع) میفرماید، حق را به مرد نمیسنجد بلکه مرد را به حق میسنجد شما نیز شاید بهتر باشد با تمام اطمینانی که به جناب خاتمی دارید به این فرموده امام علی(ع) بیندیشید. نسل ما که نسل انقلابیم، با اینکه بخشی عظیمی خود را پیرو آن امام میدانستیم ومیدانیم به این سخن گهر بارش عمل نکردیم و حق را به مرد سنجیدیم و گفته فلان و بهمان آقا را حجت دانسته و نیندیشده و کور کورانه اطاعت کردیم تا کار ما بدین جا رسیده است که نا لایقانی با تاسی به منطق صوری ارسطو با عناوینی خالی از محتوا حاکمیت جامعه ما را بر عهده گرفته اند ودین ما را که دین رحمت و سلام است به دین خشونت و استسلام دگر گون کرده و حق خدا و بنده را بنام خدا و بنده تضعییع مینمایند. شاد و سربلند و آزاده باشید

ثمین :

سلام آقای مزروعی گرامی
یادداشت قشنگی بود و لذت بردم. آقای خاتمی انقدر مقبوله و صداقتش ثابت شده ست که تکذیبیه ش مورد قبوله،با درست و غلط دست دادن هم کاری نداریم!سید محمد خاتمی همیشه محبوبه و محبوبیتش چیزی نیست که با این چیزها از بین بره(این چیزها منظورم مانورهای کسانی است که ادبیاتشون و اخلاقشون مشخصه!)
موفق باشید

قاصدک :

اظهارات دبیر سیاسی انجمن اسلامی دانشجویان پردیس قم در دیدار با دکتر محسن کدیور

سعيد مهتديان :

حنيف خان از بچه هاي مشاركت آدرس سايت هاي مشاركت رو خواستم آدرس نوروز را بهم دادن. از طراوت پرسيدم گفتن خبر به طراوت ندين. ميخواستم بپرسم داستان اين دوگانگي چيه؟ چرا نوروز با طراوت اين همه دشمني داره؟ اين دشمني رو توي چشماي بچه هاي نوروز ديدم

جواد :

نگاه کن حنيف! وقتی بهت ميگم ديگران مثل تو با مونتاژی خواندن فيلم آبروی خودشون رو نمی برند بعد ميگی اين حرفهای کيهانی هستش! بيا ببين ارغندی پور در شرق مطلب نوشته و از زمين و زمون گفته از دوران سلام تا چه و چه و چه اما با زرنگی و زيرکی اسمی از فيلم به ميان نکشيده.
http://www.futurama.ir/articles/2007/06/post_42.html
حالا تو ساده لوح تيتر زدی که فيل مونتاژه! حداقل از خاتمی هر جور دلت ميخواد دفاع کن اما اينکه بگی فيل مونتاژه خيلی احمقانه هست.

:

یعنی واقعا قبول دارید که فیلم جعلیه؟!یه باره بفرمایید همه باید برن چشم پزشکی!صدا و سیما هم نمیتونه به این تمیزی !!!!!!!!!!!مونتاژ کنه!
با شما موافقم.اصل قضیه دست دادن هیچ اهمیتی نداره.چیزی که مهمه اینه که،کسی که نتونه از یک چنین کار ساده ای دفاع کنه،مسلمه که نمیتونه از عملکرد هشت ساله ای که منجر به دکتر احمدی نژاد!شد ،دفاع کنه!
آقای احمدی نژاد نتیجه منطقی سیاستهای آقای خاتمیه!
و متاسفانه،گویا خاتمی هم به گفتمانه احمدی نژاد رسیده.قضیه هاله نور رو که حتما خاطرتون هست!
اونهم توسط رئیس جمهور وقت،و شرکا!تکذیب شد!
خدمت آقای خاتمی بفرمایید،دست دادن گناه نداره!ولی دروغ گفتن...ماشا الله خودشون که یه پا آخوندن!...

:

جناب حنیف خان سلام
خودت رو اذیت نکن . حالا دست داده باشه . چه بهتر . تا کی باید 70 میلیون انسان بی پناه ، اسیر افکار عقب مونده های مریضی باشن که دست دادن با جنس مخالف رو معادل رابطه جنسی ( لابد اونهم از نوع داغ و آنچنانیش !!! ) می دنونند.

گلناز بهگو :

آقای حنیف مزروعی
من نمیدانم شما جرا اینقدر اصرار می کنید که این فیلم جعلیه وقتی گیرنده خود فیلم تو رادیو فردا میکه:هیچ وقت فکر نمی کرده دوربین 400 یوروییش بتونه اینقدر جنجال درست کنه وایشون صراحتا کفت که آقای خاتمی دروغ می کوید.
حالا فرض می کنیم اصلا ایشون دست نداده. چه دلیله داره که اینقدر اصرار کنه بگه من این کارو نکردم و عطای قدرت و به لقایش ببخشه.
تازه بر فرض دست داده که داده چی شده چه اتفاقی افتاده .اصلا صحبت کردن نداره.
به خدا خیلی پیش پا افتادس.

صادق جم :

همان تکذبیه خاتمی خود کفایت میکند و برای دهان یاوه گویان هم زیادی است!